Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, failin mağduru bir odaya kilitlemesi ve mağdurun bir süre sonra failin ihmalinden (örneğin kapıyı kilitlemeyi unutması) yararlanarak serbest kalması durumunda, fail etkin pişmanlıktan yararlanabilir mi? Bu durumun 'kendiliğinden serbest bırakma' koşuluyla ilişkisini kurunuz.

Hayır, bu durumda fail etkin pişmanlıktan (TCK m. 110) yararlanamaz. Etkin pişmanlığın temel şartı, failin 'kendiliğinden', yani aktif, bilinçli ve gönüllü bir iradeyle mağduru serbest bırakmasıdır. Failin ihmali veya unutkanlığı sonucu mağdurun serbest kalması, failin pişmanlık iradesini yansıtan bir 'serbest bırakma' eylemi değildir. Bu durumda, hürriyetin kısıtlanmasına son veren şey failin pozitif bir eylemi değil, negatif bir durumu (ihmali) ve mağdurun bu durumdan yararlanmasıdır. 'Kendiliğinden' olma koşulu, failin suça son verme yönünde bilinçli bir karar alıp bunu uygulamasını gerektirir. İhmal sonucu serbest kalma, bu bilinçli kararı ve aktif eylemi içermediği için etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilemez. Suç, mağdurun serbest kaldığı ana kadar işlenmiş sayılır.