CMK m. 308'de düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı itirazı, 're'sen veya istem üzerine' yapılabilir. 'İstem üzerine' yapılan bir itirazda Başsavcı, bu istemle bağlı mıdır? Başsavcının bu konudaki takdir yetkisinin sınırları nelerdir?

Hayır, Başsavcı istemle bağlı değildir. CMK m. 308, itiraz yetkisini münhasıran Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına tanımıştır. Dava taraflarının (sanık, katılan vb.) veya müdafilerinin yapacağı başvuru, hukuken sadece bir 'talep' veya 'ihbar' niteliğindedir. Bu talep, Başsavcıyı itiraz kanun yoluna başvurmaya zorunlu kılmaz. Başsavcı, talebi ve dosyayı inceleyerek, Yargıtay ceza dairesi kararında hukuka aykırı bir yön olup olmadığı konusunda kendi takdirini kullanır. Başsavcının bu konudaki takdir yetkisinin sınırları ise keyfi olamaz. Yetki, 'kamu yararı' ve 'hukukun doğru uygulanmasını sağlama' amacıyla sınırlıdır. Başsavcı, bir daire kararında açık bir hukuka aykırılık ve içtihat birliğinin bozulması riski görüyorsa, itiraz yoluna başvurması beklenir. Makalede de belirtildiği gibi, 'sonuca etkili olmayacak hukuka aykırılıkların başvuruya konu edilmemesi ve hukuka aykırılıkların yalnızca eleştiri amacıyla ileri sürülmesi halinde, olağanüstü itiraz başvurusunun kabul edilmemesi gerektiği' savunulmaktadır. Bu da takdir yetkisinin, kanun yolunun olağanüstü niteliğine uygun ve ölçülü kullanılması gerektiğini gösterir.