Yargıtay'ın, bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, TCK m. 53'teki hak yoksunluklarının hatalı uygulandığı gerekçesiyle bozması mümkün müdür? Yoksa bu tür hataların 'infaz aşamasında gözetilebileceği' gerekçesiyle onama kararı mı verir? Yargıtay 16. CD, 2017/1283 E. kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı zaman içinde ve daireler arasında farklılık gösterebilmekle birlikte, genel eğilim bu tür hataların bozma nedeni yapılmaması yönündedir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1283 E. sayılı kararında da görüldüğü gibi, mahkeme, TCK m. 53'teki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının uygulanmamasının 'infaz aşamasında gözetilebileceği' değerlendirmesini yaparak, bu nedenle hükmü bozmamış ve onama kararı vermiştir. Bunun temel nedeni, TCK m. 53'teki hak yoksunluklarının, cezanın infazı sürecinde ve infazla birlikte sonuç doğuran, niteliği itibarıyla 'infaz rejimine' ilişkin hükümler olarak görülmesidir. Yargıtay, bu tür hataların, hükmün esasını (suçun sübutu, vasfı, temel ceza) etkilemediğini, bu nedenle yeniden yargılama gerektiren bir bozma nedeni oluşturmadığını ve infaz savcılığı veya infaz hakimliğince infaz sırasında re'sen düzeltilebileceğini kabul etmektedir. Bu, bir nevi usul ekonomisi anlayışının bir yansımasıdır.