Malvarlığına karşı işlenen suçlarda (örneğin dolandırıcılık) etkin pişmanlığın (TCK m. 168), 'kovuşturma başlamadan önce' ve 'hüküm verilmeden önce' gösterilmesi arasındaki temel fark, ceza indirim oranları açısından nedir? 'Kovuşturmanın başlaması' anı olarak hangi usuli işlem esas alınır?

TCK m. 168, malvarlığına karşı işlenen suçlarda (yağma hariç) etkin pişmanlığın gösterildiği zamana göre farklı indirim oranları öngörmüştür: 1) Kovuşturma Başlamadan Önce (TCK m. 168/1): Fail, suç tamamlandıktan sonra, ancak hakkında kovuşturma başlamadan önce mağdurun zararını tamamen giderirse, verilecek ceza 'üçte ikisine kadar' indirilir. Bu, en yüksek indirim oranıdır. 2) Hüküm Verilmeden Önce (TCK m. 168/2): Etkin pişmanlık, kovuşturma başladıktan sonra, ancak hüküm verilmeden önce gösterilirse, verilecek ceza 'yarısına kadar' indirilir. 'Kovuşturmanın başlaması' anı, ceza muhakemesi usulü açısından, mahkemenin 'iddianameyi kabul etmesi' ile gerçekleşir (CMK m. 2/1-f, m. 175). Dolayısıyla, iddianamenin kabulü tarihine kadar gösterilen pişmanlık ilk fıkra kapsamında, bu tarihten sonra ilk derece mahkemesi hükmünü verinceye kadar gösterilen pişmanlık ise ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir. Bu ayrım, faili zararı bir an önce gidermeye teşvik etmeyi amaçlamaktadır.