Gümrük muafiyeti kapsamındaki eşyanın ülkeye sokulması fiili, Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun korumayı amaçladığı 'hukuki değer' açısından neden m. 3/1'deki suç tanımına uymamaktadır? Makaledeki argümanları esas alarak açıklayınız.

Makaledeki argümanlara göre bu fiil, 5607 sayılı Kanun'un koruduğu hukuki değer ile uyumlu değildir. Kaçakçılık suçlarının düzenlenmesiyle korunması amaçlanan temel hukuki değer, 'Devletin iktisadi yararları', özellikle de gümrük vergilerinin tahsil edilmesiyle sağlanan mali menfaatleridir. Devlet, gümrük muafiyeti tanıyarak, belirli bir miktar ve mahiyetteki eşyanın ithalinden vergi almaktan, yani iktisadi bir menfaat elde etmekten bizzat vazgeçtiğini beyan etmektedir. Makalede belirtildiği üzere, 'Devletin bunlardan sağlayacağı iktisadi menfaat belli bir ehemmiyeti haiz olmadığında, söz konusu eşyanın gümrük vergisinden muaf tutulduğunu söylemek mümkündür.' Bu nedenle, gümrük vergisinden muaf olan bir eşyanın, ticari amaçla ülkeye sokulması fiili, kanunun korumayı amaçladığı 'Devletin iktisadi yararını' ihlal etmemektedir, çünkü ortada Devletin almaktan vazgeçtiği bir vergi yoktur. Bu durum, fiilin 5607 sayılı Kanun kapsamındaki kaçakçılık suçunun tipiklik unsurunu taşımadığını gösterir.