Delillerin duruşmada tartışılmasıyla ilgili makalede, 'delillerin sanığın yüzüne karşı anlatılması' hangi ceza muhakemesi ilkesini hayata geçirir? Bu ilkenin 'silahların eşitliği' ilkesiyle bağlantısını kurunuz.

Delillerin duruşmada sanığın yüzüne karşı anlatılması, ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan 'yüz yüzelik' (vasıtasızlık) ve 'doğrudanlık' ilkelerini hayata geçirir. Yüz yüzelik ilkesi, davanın taraflarının (özellikle sanığın) ve karar verecek olan hakimin, delillerle doğrudan temas kurmasını, delillerin araya bir vasıta girmeden duruşmada ortaya konulmasını ve tartışılmasını ifade eder. Bu ilkenin 'silahların eşitliği' ilkesiyle sıkı bir bağlantısı vardır. Silahların eşitliği ilkesi, iddia ve savunma makamlarının yargılama sürecinde usuli haklar ve imkanlar açısından eşit konumda olmasını gerektirir. Delillerin sanığın yüzüne karşı okunup anlatılması, sanığa ve müdafiine, iddia makamının sunduğu delillerin içeriğini öğrenme, onlara karşı argüman geliştirme, itiraz etme ve kendi karşı delillerini sunma imkanı verir. Eğer deliller sanığın gıyabında değerlendirilir veya ona karşı tartışma imkanı verilmezse, savunma makamı iddia makamı karşısında dezavantajlı bir konuma düşer ve silahların eşitliği ilkesi ihlal edilmiş olur.