Bir davada, sanığın ve müdafiinin hazır bulunduğu bir duruşmada 'iddianame ve ekleri ile hazırlıktaki tutanaklar okundu' şeklinde bir zapta geçirilmesi, hükme esas alınan otopsi tutanağının da okunduğu anlamına gelir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.06.2011 tarihli, 2011/1-130 E. sayılı kararında bu durum nasıl değerlendirilmiştir?

Hayır, bu şekildeki soyut bir ifade, hükme esas alınan belirli bir belgenin (örneğin otopsi tutanağının) da okunduğu anlamına gelmez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.06.2011 tarihli, 2011/1-130 E. sayılı kararında bu husus açıkça belirtilmiştir. YCGK'ya göre, duruşmada okunup tartışılması gereken ve hükmün esasını etkileyen önemli belgelerin, duruşma tutanağında isimleri, tarihleri ve içerikleriyle açıkça belirtilerek okunduğunun zapta geçirilmesi gerekir. 'Dosya içeriği okundu' veya 'tutanaklar okundu' gibi genel ve soyut ifadeler, CMK'nın aradığı 'delillerin huzurda tartışılması' (CMK m. 217) şartını yerine getirmez. YCGK, bu somut olayda otopsi tutanağının duruşmada açıkça okunmamasının 'savunma hakkının kısıtlanması' niteliğinde olduğunu ve mülga CMUK m. 308/8 (yeni CMK m. 289/1-h) uyarınca mutlak bir bozma nedeni olduğunu kabul etmiştir.