Saklı paylı mirasçının, mirasbırakan tarafından 'mirasçılıktan çıkarılmasına' (ıskat) itiraz etmesi halinde, davanın ispat yükü kime aittir? Çıkarma sebebinin ispatlanamaması durumunda, çıkarılan mirasçının talep edebileceği miras payının sınırı nedir?

Mirasçılıktan çıkarma (ıskat) tasarrufuna itiraz edildiğinde, ispat yükü, çıkarmadan yararlanan davalılara (diğer mirasçılar veya vasiyet alacaklıları) aittir. Yani, davalılar, mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufunda gösterdiği çıkarma sebebinin (TMK m. 510'da sayılan sebeplerden biri) gerçekten var olduğunu ve haklı olduğunu ispat etmekle yükümlüdürler. Eğer davalılar çıkarma sebebini ispatlayamazsa veya mirasbırakan tasarrufunda hiç sebep göstermemişse, çıkarma işlemi geçersiz hale gelir. Ancak bu geçersizlik, çıkarılan mirasçının yasal miras payının tamamını alacağı anlamına gelmez. Yargıtay 14. HD. 2015/1687 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durumda çıkarılan mirasçı, sadece 'saklı payını' talep edebilir. Yani, çıkarma işlemi, saklı payı aşan kısım için geçerliliğini korur. Çıkarılan mirasçı, saklı payını tenkis davası yoluyla talep edebilir, ancak mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısma (saklı payı aşan kısım) dokunamaz. Bu, mirasbırakanın tasarruf özgürlüğünü korumaya yönelik bir kuraldır.