2918 sayılı KTK m. 41/4 uyarınca, sürücü belgesi alındıktan sonra maddede sayılan suçlardan biriyle mahkumiyet halinde ehliyetin geri alınması işlemine karşı, bir bireyin 'kazanılmış hak' (müktesep hak) iddiası neden hukuken geçerli değildir? Kanun metnindeki hangi ifade bu iddiayı çürütmektedir?

Bireyin 'kazanılmış hak' iddiası hukuken geçerli değildir çünkü kanun koyucu, sürücü belgesine sahip olma şartlarının sadece belgeyi alırken değil, sürücü olunan süre boyunca da devam etmesi gerektiğini açıkça düzenlemiştir. KTK m. 41/4'teki 'Sürücü belgesi alındıktan sonra bu maddenin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen suçlardan biri ile mahkumiyet halinde bu kişilerin sürücü belgeleri... geri alınır.' ifadesi, bu durumu net bir şekilde ortaya koymaktadır. Bu, sürücü belgesinin, belirli şartların varlığına bağlı olarak verilen ve bu şartlar ortadan kalktığında geri alınabilen 'şartlı' bir idari işlem olduğunu gösterir. 'Kazanılmış hak', hukuka uygun olarak elde edilmiş ve kişiye mutlak surette bağlanmış, geri alınamayan hakları ifade eder. Oysa sürücü belgesi, kanunda sayılan şartların (örneğin, belirli suçlardan mahkum olmama) kaybedilmesi halinde geri alınabileceği için, bu anlamda bir kazanılmış hak değildir. Dolayısıyla, sonradan ortaya çıkan bir mahkumiyet, ehliyet sahibi olma şartını ortadan kaldırdığı için idarenin ehliyeti geri alması hukuka uygundur.