CMK m. 308 uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisinin kullanılmasında süre şartı nasıl düzenlenmiştir? Sanık lehine ve aleyhine itirazlar arasında bir ayrım var mıdır? İtiraz dilekçesinde hem lehe hem de aleyhe nedenler bir arada ileri sürülürse, Yargıtay Ceza Genel Kurulu süre açısından nasıl bir değerlendirme yapmalıdır?

CMK m. 308/1'e göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi süre açısından ikili bir ayrıma tabidir. Başsavcı, Yargıtay ceza dairesi ilamının kendisine verildiği tarihten itibaren 'otuz gün içinde' Ceza Genel Kurulu'na itiraz edebilir. Ancak bu 30 günlük süre, sadece sanık 'aleyhine' yapılan itirazlar için geçerlidir. Kanun metninde açıkça 'Sanığın lehine itirazda süre aranmaz' denilerek, sanık lehine yapılacak itirazlar için bir süre sınırı öngörülmemiştir. Eğer bir itiraz dilekçesinde hem sanık lehine hem de aleyhine hukuka aykırılık nedenleri birlikte ileri sürülmüşse, Yargıtay Ceza Genel Kurulu başvuruyu bütün olarak reddetmez. Makalede belirtildiği üzere (§ 3 numaralı dipnota atıfla), bu durumda ikili bir değerlendirme yapılır: İtirazın sanık aleyhine olan kısımları için 30 günlük süre şartı aranır; eğer süre geçmişse bu kısımlar reddedilir. Sanık lehine olan kısımlar için ise süre şartı aranmadığından, bu nedenler esastan incelenir.