Yürürlükte olmayan kanun hükümlerinin uygulanmasını konu alan YCGK kararında, yerel mahkemenin direnme hükmünün gerekçesinin neden 'yasal ve yeterli' bulunmadığını açıklayınız.

YCGK kararında, yerel mahkemenin direnme hükmü kurarken, Anayasa m.141 ve CMK m.34, 230, 232'ye aykırı olarak yasal ve yeterli bir gerekçe sunmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, Özel Daire'nin bozma kararına karşı direnirken, 'direnme nedenlerini' ve 'bozma kararına niçin uyulmadığını' somut olarak açıklamamıştır. Bunun yerine, bozulmakla hukuken ortadan kalkmış olan ilk hükmün 'gerekçe ve deliller' bölümünü aynen kopyalayıp yapıştırmakla yetinmiştir. YCGK'ya göre, bir karar bozulmakla tamamen ortadan kalkar ve yerel mahkemenin usulüne uygun olarak yeniden bir hüküm kurması ve bu hükümde direnme kararının hukuki ve fiili dayanaklarını açıkça göstermesi gerekir. Bu yapılmadığı için direnme kararı gerekçesiz kabul edilmiş ve bu durum da bir bozma nedeni olarak sayılmıştır (Bkz: www.zulkufarslan.av.tr_yururlukte-olmayan-kanun-hukumleri).