Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2018/4053 sayılı kararında, davacının İzmir'de yakalanıp 10 gün sonra Aydın'daki savcılığa getirilmesi neden 'en kısa zaman' ilkesine aykırı bulunmuştur? Yargıtay, bu sürenin kısaltılması için hangi teknolojik imkana dikkat çekmiştir?

Yargıtay, bu durumu 'en kısa zaman' ilkesine aykırı bulmuştur çünkü İzmir ile Aydın arası mesafe çok kısadır (kararda '1 saatlik mesafe' olarak belirtilmiştir). Bu kadar kısa mesafeye rağmen, davacının 10 gün boyunca cezaevinde tutulması, CMK m.94'ün ruhuna ve lafzına açıkça aykırıdır. Davacı, aynı gün veya en geç bir sonraki gün yetkili savcılığa getirilebilirdi. Yargıtay, bu sürenin kısaltılması için, yargı organlarının yaygın olarak kullandığı bir teknolojik imkan olan 'Ulusal Yargı Ağı (UYAP) üzerinden görüntülü olarak ifadesinin alınabilme olanağına' (yani SEGBİS'e) dikkat çekmiştir. Yani, fiziki nakil beklenmeden, SEGBİS aracılığıyla ifade alınarak kişinin hürriyetinin kısıtlanmasına derhal son verilebilirdi. Bu imkanın kullanılmaması, ihlalin ağırlığını artıran bir unsur olarak görülmüştür (Bkz: barandogan.av.tr_blog_mevzuat_cmk-madde-94-yakalanan-kisinin-mahkemeye-goturulmesi).