Sanığın, mahkemeye sunduğu lehe delillerin dikkate alınmadığı ve araştırma taleplerinin reddedildiği bir bireysel başvuruda, AYM'nin ihlal kararı vermesi durumunda, bu ihlalin giderilmesi için genellikle ne tür bir sonuca hükmedilir?

Makalenin sonuç bölümünde de belirtildiği üzere, AYM, bu tür bir 'silahların eşitliği' veya 'gerekçeli karar hakkı' ihlali tespit ettiğinde, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yönelik bir karar verir. Bu karar, genellikle, 'ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğinin ilgili mahkemeye gönderilmesi' şeklinde olur. Yani, AYM, ilk derece mahkemesi veya ilgili kanun yolu merciinden, ihlale neden olan usuli eksiklikleri (dikkate alınmayan delilleri değerlendirme, gerekli araştırmaları yapma, iddiaları gerekçeli olarak karşılama gibi) gidererek yeniden bir yargılama yapmasını ve yeni bir karar kurmasını ister. AYM, davanın esası hakkında bir karar vermez, sadece adil yargılanma hakkına uygun bir sürecin yeniden işletilmesini sağlar (Bkz: sen.av.tr_tr_makale_adil-durust-yargilanma-hakkii-bakimindan-lehe-delillerin-aratirilmasi-ve-dikkate-alinmasi-sorunu).