Ceza Muhakemesi Hukukunda, hakkında düzenleme bulunmayan bir konuda kıyas ve genişletici yorum yoluyla, şüpheli veya sanık aleyhine bir uygulama geliştirilip geliştirilemeyeceğini, makaledeki genel ilkeye dayanarak açıklayınız.

Makalede, bu konuda ceza muhakemesi hukukunun temel bir ilkesi vurgulanmaktadır. Buna göre, 'Kıyas ve genişletici yorum yoluyla; hakkında düzenleme olmayan bir Ceza Hukuku veya Ceza İnfaz Hukuku konusunda kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı başta olmak üzere, kişi hak ve hürriyetlerinin aleyhine uygulama geliştirilemeyeceği... hakkında düzenleme bulunmayan hallerde şüpheli veya sanıkların veya hükümlülerin aleyhine kıyas yapılamayacağı, Ceza Muhakemesi Hukukunda ancak lehe kıyas ve uygulama yapılabileceği kabul edilmelidir.' Bu ilke, 'kanunilik' ilkesinin ceza muhakemesi hukukundaki yansımasıdır. Kanunda açıkça düzenlenmemiş bir konuda, yorum yoluyla şüpheli veya sanığın haklarını kısıtlayan, aleyhine sonuç doğuran bir uygulama yapılamaz. Yorum, daima şüpheli/sanık lehine olmalıdır. Yazar, bu ilkeyi Başsavcı itirazının sirayeti konusunda lehe kıyas yapılabileceğini savunurken temel almıştır (Bkz: sen.av.tr_tr_makale_yargitay-cumhuriyet-bassavcisi-itirazinin-sirayeti).