Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı itirazı yolunda (CMK m.308), Başsavcının itiraz edip etmeme konusundaki yetkisinin niteliği nedir? Tarafların talebi Başsavcıyı bağlar mı?

Makalede belirtildiği üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz edip etmeme konusundaki yetkisi, bir 'takdir yetkisi'dir. Tarafların (sanık, müdafi, katılan vb.) itiraz yoluna başvurulması için talepte bulunabileceği kabul edilse de, Başsavcı bu 'taleple bağlı değildir'. Yani, bir talep üzerine dosyayı incelemekle birlikte, itiraz yoluna gidip gitmemeye tamamen kendi hukuki değerlendirmesine göre karar verir. Başsavcı, ileri sürülen hukuka aykırılık iddiasını yerinde görmezse veya sonuca etkili bulmazsa, itiraz yoluna başvurmayabilir. Bu durum, bu kanun yolunun taraflar için bir 'hak' değil, Başsavcının takdirine bağlı 'olağanüstü' bir denetim mekanizması olduğunu göstermektedir (Bkz: sen.av.tr_tr_makale_yargitay-cumhuriyet-bassavcisi-itirazinin-sirayeti).