Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz yolunda, kararına itiraz edilen ceza dairesinin başkanı veya üyesinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'ndaki oylamaya katılmamasının gerekliliği, AİHS'nin hangi maddesi ve hangi ilkesiyle doğrudan ilgilidir?

Bu gereklilik, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 6. maddesinde güvence altına alınan 'adil/dürüst yargılanma hakkı' ve bu hakkın temel bir unsuru olan 'tarafsız mahkeme' ilkesiyle doğrudan ilgilidir. Tarafsızlık ilkesinin iki boyutu vardır: subjektif tarafsızlık (hakimin kişisel önyargılarının olmaması) ve objektif tarafsızlık (mahkemenin yapısının ve işleyişinin tarafsız olduğu yönünde dışarıya güven vermesi). Bir hakimin veya dairenin, daha önce verdiği bir kararın denetlendiği bir üst kurulda (burada Ceza Genel Kurulu) oylamaya katılması, 'objektif tarafsızlık' ilkesini zedeler. Çünkü bu durum, hakimin kendi kararını denetlemesi gibi bir görünüm yaratır ve mahkemenin tarafsızlığına ilişkin meşru şüpheler doğurabilir. Makale yazarı da, 'tarafsızlık' ilkesinin ihlal edilmemesi için bu üyelerin Genel Kurul'daki değerlendirmeye ve oylamaya katılmaması gerektiğini vurgulamaktadır (Bkz: sen.av.tr_tr_makale_yargitay-cumhuriyet-bassavcisi-itirazinin-sirayeti).