Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin E. 2021/6749 sayılı kararında, tebliğname görüşüne neden iştirak edilmediğini, dosya kapsamındaki hangi usuli işleme dayanarak açıkladığını belirtiniz.

Kararda Yargıtay, 'dosya kapsamı itibarıyla soruşturma aşamasında alınan kriminal raporun kovuşturma aşamasında sanıklara okunarak beyanlarının alındığı anlaşılmakla tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir' demektedir. Bu ifadeden, tebliğnamede muhtemelen, delillerin tartışılmadığı veya savunma hakkının kısıtlandığı yönünde bir bozma istemi olduğu anlaşılmaktadır. Ancak Yargıtay, dosyayı incelediğinde, mahkemenin, hükme esas alınan önemli bir delil olan 'kriminal raporu' duruşmada sanıklara okuduğunu ve onlara bu rapora karşı diyeceklerini sorma (beyanlarını alma) imkanı tanıdığını tespit etmiştir. Bu usuli işlemin yapılmış olması, 'çelişmeli yargılama' ve 'silahların eşitliği' ilkelerine uyulduğunu gösterir. Yargıtay, tebliğnamedeki iddianın aksine, bu önemli usuli gerekliliğin yerine getirildiğini gördüğü için, tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne katılmamış ve hükmü onamıştır (Bkz: avukaterdemozkan.com_ceza-hukuku_resmi-evrakta-sahtecilik-sucu).