Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru incelemesinde, derece mahkemelerinin 'hukuk kurallarının yorumlanması ve uygulanması' şeklindeki faaliyetlerine müdahale etmemesinin anayasal ve yasal dayanakları nelerdir?

Anayasa Mahkemesi'nin bu konuya müdahale etmemesinin anayasal ve yasal dayanakları şunlardır: 1) **Anayasa m.148/4:** 'Bireysel başvuruda, kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz.' hükmünü amirdir. 2) **6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun m.49/6:** 'Bölümlerce kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz.' hükmünü tekrarlar. AYM kararlarında, 'hukuk kurallarının yorumlanması ve uygulanması'nın, tipik bir 'kanun yolunda gözetilmesi gereken husus' olduğu belirtilmektedir. Bu düzenlemelerin amacı, Anayasa Mahkemesi'nin bir 'süper temyiz' mercii gibi hareket etmesini önlemek ve bireysel başvurunun kapsamını, temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilip edilmediğinin tespitiyle sınırlı tutmaktır. Derece mahkemelerinin kanunları nasıl yorumladığı, ancak bu yorum 'açık bir keyfilik' veya 'bariz bir takdir hatası' içererek temel bir hakkı ihlal etmediği sürece AYM'nin denetimi dışındadır (Bkz: sen.av.tr_tr_makale_adil-durust-yargilanma-hakkii-bakimindan-lehe-delillerin-aratirilmasi-ve-dikkate-alinmasi-sorunu).