HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması), 'lekelenmeme hakkı' ile doğrudan mı yoksa dolaylı mı bir ilişki içindedir? Makaledeki doktrin görüşünü gerekçesiyle açıklayınız.

Makalede yer verilen doktrin görüşüne göre (Özbek, Doğan, Bacaksız), HAGB ile lekelenmeme hakkı arasındaki ilişki 'doğrudan' değil, 'dolaylı'dır. Bunun gerekçesi şudur: Bir kişi hakkında HAGB kararı verilebilmesi için, öncelikle mahkemenin o kişinin suçu işlediğini sabit görmesi ve hakkında bir mahkumiyet hükmü kurması zorunludur. Yani, HAGB kararı bir beraat kararı değildir ve sanığın suçlu olduğu tespiti yapılır. Lekelenmeme hakkı ise, bir kişinin işlemediği bir suçtan dolayı adli sicilinin ve itibarının lekelenmemesi anlamına gelir. HAGB'de ise kişi suçlu bulunmakta, ancak bu mahkumiyetin açıklanması ve hukuki sonuç doğurması ertelenmektedir. Denetim süresi sonunda davanın düşmesiyle, mahkumiyet kararı ortadan kalkar ve adli sicile işlemez. İşte bu nihai sonuç nedeniyle, HAG-B dolaylı olarak lekelenmeme hakkına hizmet eder. Ancak kurumun başlangıç noktası suçluluk tespiti olduğu için, doğrudan bir lekelenmeme hakkı kurumu değildir (Bkz: sen.av.tr_tr_makale_denetim-suresi-icinde-tekrar-hagb-karari-verilmesi).