Yürürlükten kalkan 765 sayılı TCK m.59 ile yürürlükteki 5237 sayılı TCK m.62'de düzenlenen takdiri indirim nedenleri arasında, hâkimin takdir yetkisini yönlendirme açısından ne gibi bir fark bulunmaktadır?

Her iki düzenleme de hâkime takdiri indirim yetkisi tanımakla birlikte, aralarında hâkime yol gösterme açısından bir fark vardır. Mülga 765 sayılı TCK m.59, 'mahkemece her ne zaman fail lehine cezayı hafifletecek takdiri sebepler kabul edilirse' diyerek, takdiri indirim nedenlerini tamamen hâkimin serbest değerlendirmesine bırakmış ve herhangi bir kriter saymamıştır. Yürürlükteki 5237 sayılı TCK m.62 ise, ikinci fıkrasında, hâkime yol göstermek amacıyla takdiri indirim nedeni olarak nelerin dikkate alınabileceğini örnekseme yoluyla saymıştır. Bu nedenler; 'failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri' gibi hususlardır. Madde, bu nedenleri saydıktan sonra 'gibi' ifadesini kullanarak bunların sınırlı olmadığını belirtse de, bu sayım, mülga kanuna göre hâkimin takdir yetkisini daha somut ve denetlenebilir kriterlere bağlama amacı taşımaktadır. Yani yeni TCK, serbest değerlendirme sistemini korumakla birlikte, hâkime yol gösterici nitelikte objektif ölçütler sunmuştur (Bkz: www.zulkufarslan.av.tr_yururlukte-olmayan-kanun-hukumleri).