Ceza Genel Kurulu'nun 2019/94 E. sayılı kararında, sanığın sonradan geri aldığı ikrarının delil değeri değerlendirilirken hangi kriterlerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararında, bir ikrarın (özellikle sonradan geri alınmışsa) delil değerinin ortaya konulması ve ispat sorununun çözümlenmesi için şu kriterlerin bir bütün olarak göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir: 1) **İkrarın Hangi Aşamada Gerçekleştiği:** Soruşturma, kovuşturma gibi hangi aşamada ikrarda bulunulduğu. 2) **Özgür İradeye Dayalı Olup Olmadığı:** İkrarın baskıdan uzak, özgür iradeyle verilip verilmediği. 3) **Ciddiyet ve Sonuçlarını Bilme:** İkrarda bulunanın, beyanının ciddiyetini ve bundan doğacak hukuki sonuçları bilip bilmediği. 4) **Yan Delillerle Desteklenme:** İkrarın, başkaca deliller veya emarelerle desteklenip desteklenmediği. 5) **Hayatın Olağan Akışına Uygunluk:** İkrarın içeriğinin, hayatın olağan akışına uygun düşüp düşmediği. 6) **İkrardan Dönülüp Dönülmediği:** Şüpheden arınmışlığını ve belirliliğini zayıflatacak biçimde ikrardan dönülüp dönülmediği. Kararda, bu kriterler ışığında sanığın ikrarının dosyadaki delillerle ve hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığı, dolayısıyla delil değeri taşımadığı sonucuna varılmıştır (Bkz: barandogan.av.tr_blog_ceza-hukuku_sucu-ikrar-etme-nedir-cmk).