Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1283 sayılı kararında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan (TCK m.220/6) ceza tayin edilirken, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca yapılması gereken artırımın sırası konusunda nasıl bir hata yapıldığı, ancak sonucun neden bozma nedeni sayılmadığı belirtilmiştir?

Kararda belirtilen hata, ceza hesaplamasındaki artırım ve indirimlerin uygulama sırasıyla ilgilidir. Doğru uygulama sırası şöyledir: Önce, TCK m.220/6'nın ikinci cümlesi uyarınca, temel ceza üzerinden 'indirim' yapılır. Ardından, bulunan bu indirimli miktar üzerinden, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi gereğince 'artırım' yapılması gerekir. Mahkeme ise muhtemelen önce artırım yapıp sonra indirim uygulamış veya sıralamayı hatalı yapmıştır. Ancak Yargıtay, bu usuli hatayı 'sonuç ceza değişmediğinden' bir bozma nedeni olarak görmemiştir. Yani, mahkemenin yaptığı hatalı sıralamaya rağmen ulaştığı nihai ceza miktarı ile doğru sıralama yapıldığında ulaşılacak miktar aynı olduğu için, sanığın bu durumdan bir zararı veya yararı olmamıştır. Bu nedenle, hukuka aykırılık tespit edilmiş ancak sonuca etkili olmadığı için sadece eleştiri konusu yapılarak hüküm onanmıştır (Bkz: barandogan.av.tr_blog_mevzuat_cmk-madde-331-adli-tatil).