CMK m.110 uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, failin mağduru 'güvenli bir yerde' serbest bırakması şartı ne anlama gelmektedir? Mağduru, serbest bıraktıktan sonra başka bir tehlikenin içine atması durumunda bu şart gerçekleşmiş sayılır mı?

Makaledeki açıklamalara göre, bu şartın anlamı, mağdurun serbest bırakıldığı yerin, onun can veya mal güvenliği açısından yeni bir tehlike oluşturmamasıdır. Failin, mağduru sadece fiziken serbest bırakması yeterli değildir; onu, kendi imkanlarıyla veya kolayca yardım alabileceği, tehlikeden arınmış bir ortama bırakması gerekir. Örneğin, mağduru gecenin bir yarısı, ıssız bir ormanın veya dağ başının ortasında serbest bırakmak, bu şartı yerine getirmez. Çünkü bu durumda fail, mağduru bir tehlikeden (alıkonulma) kurtarırken, başka bir tehlikenin (soğuktan donma, vahşi hayvan saldırısı, yönünü kaybetme) içine atmış olur. Bu, etkin pişmanlığın ruhuna ve amacına aykırıdır. Dolayısıyla, serbest bırakma eyleminin, mağdur için yeni bir risk yaratmayacak şekilde 'güvenli' bir ortamda gerçekleşmesi, etkin pişmanlık indiriminden yararlanabilmek için zorunlu bir unsurdur (Bkz: ayboga.av.tr_kisiyi-hurriyetinden-yoksun-kilma-sucu-ve-cezasi).