Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2021/3505 sayılı kararında, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları bozulmuş, ancak kamu davalarının 'zamanaşımı nedeniyle düşmesine' karar verilmiştir. Bu durumun ceza muhakemesi mantığı açısından nasıl mümkün olduğunu açıklayınız.

Bu durum, ceza muhakemesinde zamanaşımının 'kamu davasını düşüren' bir neden olmasından ve re'sen dikkate alınmasından kaynaklanır. Süreç şöyledir: Yargıtay, öncelikle temyiz incelemesini yapar ve yerel mahkemenin beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, sanıkların aslında mahkum edilmesi gerektiğine kanaat getirir. Bu nedenle, beraat hükümlerini 'bozar'. Ancak, bozma kararından sonra yapılacak işlem değerlendirilirken, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK m.66'da öngörülen dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilir. Dava zamanaşımı, yargılamanın her aşamasında (soruşturma, kovuşturma, temyiz) dikkate alınması gereken bir usul kuralıdır. Zamanaşımı dolduğunda, artık davanın esasına girilerek mahkumiyet kararı verilemez. Yargıtay, bu durumda, bozma sonrası yeniden yargılama yapılmasının anlamsız olacağını ve hukuki bir sonuç doğurmayacağını görerek, CMK m.223/8 uyarınca 'kamu davasının düşmesine' karar verir. Bu, bozma nedeninin haklı olduğu, ancak zamanaşımı nedeniyle artık bir hüküm kurulamayacağı anlamına gelir (Bkz: avukaterdemozkan.com_ceza-hukuku_resmi-evrakta-sahtecilik-sucu).