Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2007/3678 sayılı kararında, hakkında yakalama kararı olan sanığın savunmasının Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesince alınması neden CMK m.94'e aykırı bulunmuş ve bozma sebebi yapılmıştır?

Bu kararda sanığın savunmasının usulsüz alınması bozma nedeni sayılmıştır çünkü CMK m.94, yakalama emri üzerine yakalanan kişinin kural olarak 'yetkili hâkim veya mahkeme önüne çıkarılmasını' öngörür. Karardaki olayda sanık hakkında Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çıkarılmış bir yakalama kararı bulunmaktadır. Dolayısıyla, sanığın yakalandığında savunmasının alınması gereken yetkili mahkeme Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Sanığın, yetkili mahkemeye gönderilmek amacıyla en yakın sulh ceza hakimi önüne çıkarılması, sadece yol tutuklaması veya SEGBİS ile ifade gibi usuli işlemler içindir; esasa ilişkin savunmasının alınması için değildir. Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesinin, yetkili Ağır Ceza Mahkemesi yerine geçerek sanığın savunmasını alması, CMK m.94'ün amacına ve lafzına aykırıdır. Mahkemenin, usulsüz alınan bu savunmaya dayanarak hüküm kurması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde görüldüğü için bozma sebebi yapılmıştır (Bkz: barandogan.av.tr_blog_mevzuat_cmk-madde-94-yakalanan-kisinin-mahkemeye-goturulmesi).