Tenkis davasında ispat yükünün kime ait olduğunu ve özellikle miras bırakanın 'saklı payı zedeleme kastının' ispatı açısından ölüme bağlı tasarruflar ile sağlararası kazandırmalar arasında nasıl bir fark olduğunu açıklayınız.

Tenkis davasında genel kural gereği ispat yükü davacıya, yani saklı payının zedelendiğini iddia eden mirasçıya aittir. Davacı, mirasbırakanın öldüğünü, kendisinin saklı paylı mirasçı olduğunu ve yapılan kazandırmanın saklı payını ihlal ettiğini ispatlamalıdır. Miras bırakanın 'saklı payı zedeleme kastının' ispatı konusunda ise tasarrufun türüne göre bir ayrım yapılır: 1) **Ölüme Bağlı Tasarruflar (Vasiyetname vb.):** Bu tür tasarruflarda, miras bırakanın saklı payı zedeleme kastının varlığı 'karine olarak' kabul edilir. Yani, davacının bu kastı ayrıca ispat etmesine gerek yoktur. Bunun aksini, yani miras bırakanın saklı payı zedeleme kastı olmadığını, davalı tarafın (tasarruf lehdarının) ispatlaması gerekir. 2) **Sağlararası Kazandırmalar:** Bu tür kazandırmalarda ise böyle bir karine yoktur. Dolayısıyla, miras bırakanın saklı payı zedeleme kastıyla hareket ettiğini davacı tarafın (tanık dahil her türlü delille) ispat etmesi gerekmektedir (Bkz: barandogan.av.tr_blog_medeni-hukuk_tenkis-davasi-ve-sakli-pay-nedir, Hukuk Genel Kurulu-K.2021/625).