Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/2327 sayılı kararında, adli tatil içinde tebliğ edilen karara karşı verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilirken, tebliğnamedeki 'temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe' neden iştirak edilmediğini açıklayınız.

Kararda, adli tatil içinde yapılamayan bir davaya ilişkin gerekçeli kararın 18.07.2015 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın ise 05.08.2015'te temyiz dilekçesi verdiği belirtilmektedir. Tebliğname, muhtemelen temyiz süresinin geçtiği görüşünü belirtmiştir. Ancak Yargıtay Dairesi bu görüşe iştirak etmemiştir. Çünkü, 14.02.1934 tarihli İBK ve yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, adli tatil içinde yapılan tebligat geçerli olsa da, süreler işlemeyeceğinden, temyiz süresi adli tatilin bitiminden (o tarihteki düzenlemeye göre 5 Eylül'den sonra) itibaren başlayacaktır. Dolayısıyla, sanığın adli tatil bitmeden çok önce, 05.08.2015'te verdiği dilekçe her halükarda süresindedir. Yargıtay, bu temel usul kuralı gereğince tebliğnamedeki hatalı görüşü reddederek temyiz talebini süresinde kabul etmiştir (Bkz: barandogan.av.tr_blog_mevzuat_cmk-madde-331-adli-tatil).