Etkin pişmanlıktan yararlanabilmek için 'failin bizzat pişmanlık göstermesi' şartını, makalede verilen Yargıtay içtihadı ışığında açıklayınız. Zararın, failin rızası dışında veya ondan habersiz olarak üçüncü kişilerce giderilmesi durumunda fail etkin pişmanlıktan yararlanabilir mi?

Makalede vurgulandığı üzere, etkin pişmanlık şahsi bir nedendir ve kural olarak failin bizzat kendisinin pişmanlık gösteren eylemleri gerçekleştirmesi gerekir. Yargıtay içtihatlarına göre, zararın giderilmesi (iade veya tazmin), failin özgür iradesi ve pişmanlığının bir sonucu olmalıdır. Bu nedenle, makalede belirtilen şu hallerde fail etkin pişmanlıktan yararlanamaz: - Zararın, cebri icra yoluyla (failin rızası hilafına) giderilmesi. - Zararın, failden habersiz veya onun rızası dışında üçüncü kişilerce (örneğin ailesi tarafından) giderilmesi. - Çalınan eşyanın, failin yakalanmamak için kaçarken atması sonucu veya yakalanan failin üzerinde ele geçirilmesi. Bu durumlarda, failin gerçek bir pişmanlığından söz edilemeyeceği için, TCK m.168'in uygulanma şartları oluşmamış sayılır. Ancak pişmanlığın sözle ifade edilmesi zorunlu değildir; davranışlarla da gösterilebilir (Bkz: kadimhukuk.com.tr_makale_etkin-pismanlik-ceza-indirimi-tck-168).