Ceza Muhakemesi Hukukunda 'delillerin toplanması', 'delillerin ortaya koyulması', 'delillerin değerlendirilmesi/tartışılması' ve 'delillerin takdiri' aşamalarını, CMK'daki ilgili maddelere atıfta bulunarak ve hangi yargılama evresine ait olduklarını belirterek kısaca tanımlayınız.

Makaledeki analize göre bu aşamalar şunlardır: 1) **Delillerin Toplanması:** Bu süreç daha çok soruşturma evresine aittir. Savcılık ve kolluk tarafından maddi gerçeği ortaya çıkarmak için yapılan tüm araştırma faaliyetlerini (ifade alma, arama, el koyma, keşif vb.) kapsar. 2) **Delillerin Ortaya Koyulması:** Bu, kovuşturma evresinde, duruşmada gerçekleşir. Taraflar, topladıkları veya toplanmasını istedikleri delilleri mahkemeye sunarlar. Mahkeme, CMK m.206/2 uyarınca bu delillerin kabulüne veya reddine karar verir. 3) **Delillerin Değerlendirilmesi/Tartışılması:** Kabul edilen deliller, CMK m.209 ve devamı uyarınca duruşmada okunur, anlatılır ve tarafların bilgisine sunulur. CMK m.216 uyarınca iddia ve savunma makamları bu delillerin ispat gücü üzerine görüşlerini bildirir ve karşılıklı olarak tartışırlar. Bu, 'çelişmeli yargılama' ilkesinin temelini oluşturur. 4) **Delillerin Takdiri:** Bu, son aşamadır ve CMK m.217 uyarınca münhasıran hakime/mahkemeye aittir. Hakim, duruşmada ortaya konulmuş ve tartışılmış olan delilleri 'vicdani kanaatine' göre serbestçe değerlendirerek bir sonuca varır ve hükmünü kurar (Bkz: sen.av.tr_tr_makale_adil-durust-yargilanma-hakkii-bakimindan-lehe-delillerin-aratirilmasi-ve-dikkate-alinmasi-sorunu).