Resmi belgede sahtecilik suçunun seçimlik hareketlerinden olan 'sahte resmi belgeyi kullanmak' fiilinin, 'sahte belgeyi düzenlemek' veya 'değiştirmek' fiillerinden farkı nedir? Sahte belgeyi kullanan kişinin cezalandırılabilmesi için manevi unsur açısından aranan şartı belirtiniz.

TCK m.204/1'e göre, 'sahte resmi belgeyi düzenlemek' ve 'gerçek bir resmi belgeyi değiştirmek' suçun oluşumu için yeterlidir; bu belgelerin ayrıca kullanılması gerekmez. Bu fiillerle suç tamamlanır. 'Sahte resmi belgeyi kullanmak' ise ayrı bir seçimlik harekettir ve daha önce başkası tarafından sahte olarak düzenlenmiş veya değiştirilmiş bir belgeyi, hukuki bir işlemde veya ilişkide ileri sürmek anlamına gelir. Bu fiilin faili, belgeyi düzenleyen veya değiştiren kişi olabileceği gibi, bu eylemlere katılmamış üçüncü bir kişi de olabilir. Sahte belgeyi kullanan kişinin cezalandırılabilmesi için manevi unsur açısından aranan şart, bu kişinin, kullandığı belgenin 'sahte olduğunu bilerek' hareket etmesidir. Yani, kast unsuru, belgenin sahteliğini bilmeyi de kapsamalıdır. Eğer kişi, belgenin sahte olduğunu bilmiyorsa (hata hali), manevi unsur oluşmayacağından cezalandırılamaz (Bkz: avukaterdemozkan.com_ceza-hukuku_resmi-evrakta-sahtecilik-sucu).