TCK m.109/3'te sayılan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun nitelikli hallerinden 'kamu görevinin sağladığı nüfuzun kötüye kullanılması' ile 'kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle' işlenmesi arasındaki temel farkı açıklayınız.

Bu iki nitelikli hal arasındaki temel fark, failin ve mağdurun kimliğindedir: 1) **Kamu Görevinin Sağladığı Nüfuzun Kötüye Kullanılması (TCK m.109/3.d):** Bu halde 'fail' bir kamu görevlisidir. Fail, sahip olduğu kamu gücünü ve nüfuzu kötüye kullanarak, bu gücün sağladığı kolaylıktan faydalanarak suçu işler. Örneğin, bir polis memurunun hiçbir yasal dayanak olmaksızın bir kişiyi karakolda keyfi olarak alıkoyması bu nitelikli hali oluşturur. 2) **Kişinin Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle (TCK m.109/3.c):** Bu halde ise 'mağdur' bir kamu görevlisidir (veya eylem, görevi nedeniyle bir yakınına yönelmiştir). Fail, mağdurun yürüttüğü kamu görevinden dolayı, o göreve duyduğu husumet veya o görevin yapılmasını engellemek amacıyla suçu işler. Örneğin, verdiği kararı beğenmediği bir hakimin çocuğunu kaçıran kişinin eylemi bu nitelikli hali oluşturur. Kısacası, birinde failin sıfatı, diğerinde ise mağdurun sıfatı ve eylemin nedeni suçun niteliğini belirler (Bkz: ayboga.av.tr_kisiyi-hurriyetinden-yoksun-kilma-sucu-ve-cezasi).