5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki bir idari para cezasına karşı sulh ceza hakimliğine yapılacak başvuru süresinin adli tatile rastlaması durumunda, CMK m.331/4 hükmünün uygulanıp uygulanamayacağını Ceza Genel Kurulu'nun 2021/291 E. sayılı kararındaki gerekçelerle açıklayınız.

Ceza Genel Kurulu'nun 2021/291 E. sayılı kararına göre, Kabahatler Kanunu kapsamındaki başvurularda süre adli tatile rastlarsa, CMK m.331/4 hükmü uygulanır ve süreler işlemez. Kararın gerekçeleri şunlardır: 1) **Yetkili Makam:** Başvuru, bir ceza mahkemesi olan sulh ceza hakimliğine yapılmaktadır ve CMK m.331 'ceza işlerini gören makam ve mahkemeler'den bahseder. 2) **İvedi İş Olmaması:** Kabahatler Kanunu'nda veya ilgili özel kanunda, bu tür başvuruların 'ivedi işlerden' sayılacağına dair bir düzenleme yoktur. 3) **Hukuki Güvenlik ve Eşitlik:** Kabahatler Kanunu m.27/8, aynı işlemle ilgili idari yargının görev alanına giren kararların da verilebileceğini ve bu durumda İYUK'a göre dava açılacağını düzenlemiştir. İYUK'a göre adli tatilde süreler dururken, aynı olayla ilgili sulh ceza hakimliğine yapılan başvuruda sürelerin işlemesi 'hukuki güvenlik' ve 'belirlilik' ilkelerine aykırı olurdu. 4) **Hak Kaybını Önleme:** Farklı yargı yollarına göre farklı süre hesaplaması yapılması hak kayıplarına yol açabileceğinden, adli tatilin konuluş amacıyla da bağdaşacak şekilde tek tip bir uygulama (sürelerin işlememesi) benimsenmelidir. Bu nedenlerle başvuru süresi adli tatilde işlemez (Bkz: barandogan.av.tr_blog_mevzuat_cmk-madde-331-adli-tatil).