YCGK'nın 2015/861 E. sayılı kararında, yürürlükte olmayan kanun maddelerinin uygulanması hukuka aykırılığının CMK m.322 uyarınca 'düzeltilerek onama' yoluyla giderilememesinin nedenlerini, karardaki tespitlere dayanarak açıklayınız.

Ceza Genel Kurulu, bu hukuka aykırılığın düzeltilerek onama yoluyla giderilemeyeceği sonucuna varmıştır. Bunun temel nedenleri şunlardır: 1) **Denetim Süresinin Mahkemece Belirlenmesi Zorunluluğu:** Yürürlükteki 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre erteleme kararı verildiğinde, mahkemenin bir yıldan üç yıla kadar bir denetim süresi belirlemesi zorunludur. Bu denetim süresinin takdiri, 'delillerle yüz yüzelik ilkesi' uyarınca yargılamayı yapan yerel mahkemeye aittir. Yargıtay'ın bu takdiri yerel mahkeme yerine geçerek yapması usulen mümkün değildir. 2) **Sınırlı Düzeltme Yetkisi:** CMK m.322'de sayılan Yargıtay tarafından düzeltilebilecek hususlar sınırlıdır ve bu türden esasa etkili ve takdir gerektiren bir değişikliği kapsamamaktadır. Uygulama maddelerinin (TCK 43, 62, 51) tamamen değiştirilmesi ve denetim süresi gibi yeni bir unsurun eklenmesi, basit bir düzeltmenin ötesindedir. Bu nedenle, saptanan hukuka aykırılıkların giderilmesi ancak hükmün bozulması ve yeniden yargılama yapılması ile mümkündür (Bkz: www.zulkufarslan.av.tr_yururlukte-olmayan-kanun-hukumleri).