Sanığın, mahkumiyetine gerekçe gösterilen delillere karşı ileri sürdüğü itirazların gerekçeli kararda hiç tartışılmaması, hangi hakkın ihlalidir?

Bu durum, öncelikle Anayasa m. 36 ve AİHS m. 6'da güvence altına alınan 'gerekçeli karar hakkı'nın ihlalidir. Mahkemeler, tarafların esasa ilişkin iddia ve savunmalarını kararlarında karşılamak ve neden kabul veya reddettiklerini açıklamak zorundadır. Ayrıca bu durum, 'çelişmeli yargılama' ilkesinin de ihlali anlamına gelebilir (Adil/Dürüst Yargılanma Hakkı Bakımından Lehe Delillerin Araştırılması... makalesi).