Yağma ve hürriyetten yoksun kılma suçlarından yargılanan bir sanığın, mağdurla aynı evde olduğunu kabul edip darp etmediğini söylemesi, Yargıtay tarafından nasıl bir delil olarak değerlendirilmiştir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2021/18797 K. sayılı kararında bu durum, sanığın olay yerinde bulunduğunu kabul etmesi nedeniyle 'tevilli ikrar' olarak değerlendirilmiştir. Bu tevilli ikrar, mağdurun beyanları ve doktor raporu gibi diğer delillerle birleştiğinde, sanığın mahkumiyeti için yeterli delil oluşturabileceği kabul edilmiştir (Suçu İkrar Etme Nedir? makalesi).