AİHM, Yüksel Yalçınkaya kararında, ByLock kullanımının delil olarak kabul edilmesinin AİHS m. 7'yi (Kanunsuz ceza olmaz) ihlal ettiğine neden karar vermiştir?

AİHM, Türk mahkemelerinin ByLock kullanımını silahlı terör örgütü üyeliğiyle (TCK m. 314/2) eşdeğer tutmasının, kanunun öngörülemez ve genişletici bir yorumu olduğuna karar vermiştir. Bu yorum, suçun manevi unsuru olan 'bilme ve isteme' kastının her bir sanık için ayrıca ispatlanması gerekliliğini ortadan kaldırarak neredeyse otomatik bir suç karinesi yaratmıştır. Bu durum, hukukun erişilebilir ve öngörülebilir olması gereken 'yasallık ilkesi'ne aykırıdır (AİHM Yüksel Yalçınkaya Kararı).