AİHM Yalçınkaya kararında, ByLock delilinin kalitesine ilişkin şüphelerin varlığını kabul etmesine rağmen, bu verilerin doğruluğunu neden sorgulamamıştır?

Cevap: AİHM, görevinin delilin iç hukuk açısından doğruluğunu veya kabul edilebilirliğini belirlemek olmadığını, asıl görevinin yargılamanın bir bütün olarak adilliğini değerlendirmek olduğunu vurgulamıştır. Verilerin doğruluğunu sorgulamak için yeterli unsurlara sahip olmadığını belirterek, incelemesini usuli güvenceler (silahların eşitliği, çelişmeli yargılama) üzerinden yapmıştır. (Kaynak: aihm-yalcinkaya-karari-bylock-bank-asya.html, § 310, 323)