Yağma suçlarında genellikle tanık bulunmaması nedeniyle hangi delillerin önemi artmaktadır?

Cevap: Metindeki Yargıtay 6. Ceza Dairesi kararına (K.2018/1069) göre, yağma olaylarında genellikle tanık bulunmadığı için mağdurun beyanı ve teşhisi büyük önem taşır. Olayın birebir muhatabı olan mağdurun, serbest iradeye dayalı, tutarlı ve süregelen beyanları 'önde ve üstün nitelikte' bir delil olarak kabul edilir. (Kaynak: sucu-ikrar-etme-nedir-cmk.html)