CMK m. 127/3, hakim kararı olmaksızın yapılan elkoyma işleminin 24 saat içinde hakimin onayına sunulmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak Yargıtay 10. Ceza Dairesi (2015/1714 E. sayılı karar), üzerinde uyuşturucu madde gibi bulundurulması bizatihi suç olan bir eşyanın ele geçirilmesi durumunda bu kuralın uygulanmayacağına hükmetmiştir. Yargıtay'ın bu yorumunun hukuki dayanağını ve CMK m. 123 ile m. 127 arasındaki ayrımı nasıl kurduğunu açıklayınız.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin bu yorumunun hukuki dayanağı, delil niteliğindeki eşya ile bizatihi bulundurulması suç olan eşya (suç konusu eşya) arasında bir ayrım yapmasıdır. Yargıtay'a göre, CMK m. 127'deki elkoyma ve 24 saat içinde onay alma prosedürü; ispat aracı olarak yararlı görülen (CMK m. 123), suçta kullanılan veya suçtan elde edilen ancak kendi başına bulundurulması yasadışı olmayan eşyalar için geçerlidir. Örneğin bir cinayette kullanılan bıçak veya bir hırsızlıktan elde edilen para gibi. Ancak, esrar, eroin gibi uyuşturucu maddeler veya ruhsatsız bir silah gibi, niteliği gereği bulundurulması ve taşınması zaten başlı başına bir suç oluşturan eşyalara kolluk tarafından el konulması, CMK m. 127 kapsamında bir 'elkoyma' değil, suçun konusu olan eşyanın 'muhafaza altına alınması' olarak değerlendirilir. Bu nedenle, bu tür eşyalara el konulması için önceden bir hakim/savcı kararına veya sonradan 24 saat içinde onaya gerek yoktur. Kolluk, suçüstü hali ve genel görevleri kapsamında bu eşyalara doğrudan el koyabilir ve bu işlem hukuka uygundur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-123-esya-veya-kazancin-muhafaza-altina-alinmasi-ve-bunlara-elkonulmasi.html)