CMK m. 52/3'te düzenlenen mağdur çocukların ve tanıklığı zorunlu olan kişilerin dinlenmesi sırasında görüntü ve ses kaydı alınması zorunluluğunun amacı nedir? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2019/5216 sayılı kararında bu zorunluluğa uyulmamasının 'telafisi mümkün olmayan' bir durum olarak nitelendirilmesinin sebebini açıklayınız.

CMK m. 52/3'teki kayıt zorunluluğunun temel amacı, özellikle mağdur çocuklar gibi hassas tanıkların tekrar tekrar dinlenerek ikincil örselenmeye maruz kalmalarını önlemek ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için kritik öneme sahip tanıklığı, tanığın sonraki celselerde hazır edilememe ihtimaline karşı güvence altına almaktır. Bu kayıt, delillerin doğrudan doğruyalığı ilkesinin bir gereği olarak, mahkemenin tanığın beyanda bulunduğu andaki halini, mimiklerini ve ses tonunu gözlemlemesine olanak tanır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2019/5216 sayılı kararında, 18 yaşından küçük katılanın beyanı alınırken sesli ve görüntülü kayıt yapılmamasının bozma nedeni yapılmamasının sebebi, 'inceleme tarihi itibariyle katılanın 18 yaşını doldurmuş olması' olarak gösterilmiştir. Bu durum, kuralın ihlal edildiği anda telafisi mümkün olmayan bir usuli eksiklik yarattığını, ancak sonradan mağdurun reşit olması nedeniyle CMK m. 236/3'teki uzman eşliğinde dinlenme gibi koruyucu mekanizmaların artık uygulanamayacak olması ve yeniden aynı usulle dinlenmesinin fiilen imkansız hale gelmesi nedeniyle 'telafisi mümkün olmadığından' bozma nedeni yapılmadığını ifade etmektedir. Bu, ihlalin hukuka aykırılığını ortadan kaldırmaz, ancak yargılamanın geldiği aşama itibarıyla geriye dönüp düzeltme imkanının kalmadığını gösterir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-52-taniklarin-dinlenmesi.html)