İHAM, İmret/Türkiye kararında, asliye ceza mahkemesi hakiminin, başvurucunun (sanığın) yokluğunda ve bilgisi dışında keşif yaparak tanık dinlemesini ve bilirkişi raporu almasını, 'silahların eşitliği' ilkesi açısından nasıl değerlendirmiştir?

İHAM, bu durumu 'silahların eşitliği' ilkesinin ihlali olarak görmüştür. Sanığın, aleyhine olan delillerin toplanması sürecine katılamaması, bu delillere zamanında itiraz edememesi ve kendi lehine delil sunma imkanının kısıtlanması bu ilkeyi zedeler. (sen.av.tr/tr/makale/iham-cumhuriyet-savcisinin-asliye-ceza-mahkemelerindeki-durusmalara-katilmamasi-objektif-tarafsizlik-ilkesine-aykiridir)