Asliye ceza mahkemelerinde Cumhuriyet savcısının duruşmalara katılmaması uygulamasının, CMK m.206 ve m.207 (delillerin ortaya konulması ve reddi) açısından ne gibi sorunlara yol açabileceği düşünülmektedir?

Savcının yokluğunda, iddia makamının delil sunma, sunulan delillere itiraz etme, delillerin kabulü veya reddi konusunda görüş bildirme gibi fonksiyonları yerine getirilemez. Mahkeme bu rolleri üstlenmek zorunda kalabilir, bu da mahkemenin tarafsızlığına ve çelişmeli yargılama ilkesine zarar verebilir. (sen.av.tr/tr/makale/iham-cumhuriyet-savcisinin-asliye-ceza-mahkemelerindeki-durusmalara-katilmamasi-objektif-tarafsizlik-ilkesine-aykiridir)