İHAM, İzzettin Doğan ve diğerleri kararında, Devletin Alevilere yönelik farklı muamelesini meşrulaştırmak için 'Aleviliğin İslam dini içindeki yeri'ne dair teolojik tartışmalara dayanmasını neden kabul etmemiştir?

İHAM, Devletin dinler ve inançlar karşısında tarafsız olma ödevi bulunduğunu, dini inançların ve bunların ifade edilme biçimlerinin meşruluğunu belirleme konusunda Devletin herhangi bir takdir payı olmadığını belirtmiştir. Teolojik tartışmalara dayanarak bir inanç grubuna farklı muamele yapılmasını, Devletin tarafsızlık ödeviyle ve takdir yetkisinin aşılması olarak değerlendirmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/cemevlerinin-hukuki-statusune-iliskin-tartismalar-ve-insan-haklari-acisindan-devletin-yukumlulukleri)