İHAM, Ozerov/Rusya ve İmret/Türkiye gibi kararlarında, savcının duruşmalara katılmadığı ve hakimin iddia görevini üstlendiği durumlarda, İHAS m.6 (adil/dürüst yargılanma hakkı) ihlali tespit ederken hangi temel ilkenin zedelendiğini vurgulamaktadır?

İHAM, bu durumlarda özellikle 'mahkemenin objektif tarafsızlığı' ilkesinin zedelendiğini vurgulamaktadır. Hakim ve savcı rollerinin karışması, mahkemenin tarafsızlığına gölge düşürür. (sen.av.tr/tr/makale/iham-cumhuriyet-savcisinin-asliye-ceza-mahkemelerindeki-durusmalara-katilmamasi-objektif-tarafsizlik-ilkesine-aykiridir)