Yazar, örgütlü suçlarda infaz rejimini düzenleyen TCK m.58/9 ile 5275 sayılı Kanun m.107/4 arasında 'örgüt adına suç işleme' ve 'örgüt faaliyeti çerçevesinde suç işleme' kavramları açısından nasıl bir uyumsuzluk ve çelişki olduğunu belirtmektedir?

TCK m.6/1-j'de 'örgüt mensubu suçlu' tanımında 'örgüt adına suç işleyen kişi' yer alırken, 'örgüt faaliyeti çerçevesinde suç işleyen kişi' ifadesi yoktur. TCK m.58/9 bu tanıma göre mükerrirlere özgü infazı öngörür. Ancak 5275 S.K. m.107/4, 'örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkumiyet' halinde 2/3 koşullu salıverilme oranı belirlerken 'örgüt adına suç işleme'ye değinmez. Yazar, bu farklı ifadelerin ve eksikliklerin, özellikle örgüt üyesi olmayan ama örgüt adına suç işlediği veya örgüt faaliyeti çerçevesinde suça katıldığı iddia edilen kişilerin infazında belirsizlik ve 'şahsilik' ilkesine aykırılık yarattığını belirtmektedir. (sen.av.tr/.../ orgutlu-suclarda-kavramsal-sorunlar-ve-bunların-infaza-etkisi)