İHAM'ın Ozerov/Rusya kararında, mahkemenin savcının yokluğunda re'sen yeni tanık dinlemesi ve bu tanığın ifadelerini hükme esas alması, adil yargılanma hakkı açısından neden sorunlu bulunmuştur?

Bu durum, mahkemenin iddia makamının rolünü üstlenerek aktif bir şekilde delil toplaması ve mevcut delil çerçevesini değiştirmesi anlamına gelir. Savcılık makamının bu yeni deliller hakkında değerlendirme yapma imkanı olmaması ve sanığın bu yeni duruma karşı etkili savunma yapma imkanının kısıtlanması, mahkemenin objektif tarafsızlığına gölge düşürmüş ve çelişmeli yargılama ilkesini zedelemiştir. (Ozerov/Rusya, B.No:64962/01) (sen.av.tr/.../iham-cumhuriyet-savcisinin-asliye-ceza-mahkemelerindeki-durusmalara-katilmamasi...)