İHAM, İzzettin Doğan ve diğerleri/Türkiye (BD) kararında, Devletin Alevilerin taleplerini reddederken 'Alevi inancının İslam dini içindeki yerine dair teolojik tartışmalara' dayanmasını neden sorunlu bulmuştur?

İHAM, bu tür bir yaklaşımın Devletin dinler ve inançlar karşısında tarafsız olma ödeviyle bağdaşmadığını ve açıkça devlete tanınan takdir marjını aştığını belirtmiştir. Dini inançların ve bunların ifade edilme biçimlerinin meşruluğunu belirleme konusunda kamu makamlarına takdir payı bırakılmadığını vurgulamıştır. Teolojik tartışmaların, Alevilerin haklarının reddedilmesi için nesnel ve makul bir gerekçe oluşturmadığını ifade etmiştir. (İzzettin Doğan ve diğerleri/Türkiye (BD), B.No:62649/10) (sen.av.tr/.../cemevlerinin-hukuki-statusune-iliskin-tartismalar...)