İHAM, İmret/Türkiye kararında, savcının yokluğunda yargılama yapan hakimin, bilirkişinin duruşmada dinlenilmesi talebini reddetmesini nasıl değerlendirmiştir?

İHAM, bu duruma (bilirkişinin duruşmada dinlenilmesi talebinin reddedilmesine) kararında büyük önem vermiştir. Bu, delillerin tartışılması ve 'çelişmeli yargılama' ilkesinin ihlali olarak görülmüş ve hakimin savcılık rolünü üstlendiği tespitine katkıda bulunmuştur. (sen.av.tr/tr/makale/iham-cumhuriyet-savcisinin-asliye-ceza-mahkemelerindeki-durusmalara-katilmamasi-objektif-tarafsizlik-ilkesine-aykiridir, Paragraf 26)