İHAM'ın Ozerov/Rusya kararında, ilk derece mahkemesinin savcının yokluğunda yaptığı hangi işlemler, mahkemenin objektif tarafsızlığına gölge düşüren ve hakim-savcı rollerini karıştıran eylemler olarak değerlendirilmiştir?

İlk derece mahkemesinin iddianameyi okuması, sanığı ve tanıkları dinlemesinin yanı sıra, iddianamede adı geçmeyen bir tanığı re'sen çağırıp dinlemesi, bu tanığın suçlayıcı ifadelerini hükme esas alması, iddianamedeki bazı delilleri hukuka aykırı bularak reddetmesi ve böylece mahkumiyete esas alınan delillerde değişiklik yapması, İHAM tarafından hakim ve savcı rollerinin karıştırılması ve objektif tarafsızlığın zedelenmesi olarak değerlendirilmiştir. (Ozerov/Rusya, B.No:64962/01) (sen.av.tr/.../iham-cumhuriyet-savcisinin-asliye-ceza-mahkemelerindeki-durusmalara-katilmamasi...)