İHAM'ın İzzettin Doğan ve diğerleri/Türkiye (BD) kararında Alevilerin din ve vicdan özgürlüğüne yapılan müdahalenin demokratik toplum gerekleriyle bağdaşmadığı sonucuna varılırken, Devletin 'Aleviler arasında mutabakat bulunmadığı' tezi nasıl değerlendirilmiştir?

İHAM, Alevi toplumu içinde Alevilik inancının temel kurallarına ve taleplerine ilişkin tartışmaların var olmasının, Alevilerin din ve vicdan özgürlüğü çerçevesinde korunan haklara sahip dini topluluk oluşturduğu gerçeğini değiştirmediğini belirtmiştir. Aleviler arasındaki görüş farklılıklarının taleplerinin reddedilmesi için gerekçe gösterilmesine anlam veremediğini, Alevi Çalıştayları Nihai Raporu'nun temel hususlarda bir mutabakat sağlandığını gösterdiğini ifade etmiştir. (§ 134) (sen.av.tr/.../cemevlerinin-hukuki-statusune-iliskin-tartismalar...)